Planeta Roxo

Vai-se percebendo o porquê do actual Ministro da Saúde ser tão desagradável...é (também) uma chatice esta coisa de incutir boa gestão pela vertente do escrutínio cabal das falcatruas do sistema. Não espantaria uma qualquer orgânica ligada à medicina/médicos lançar nas próximas horas mais um pseudo-problema da saúde em Portugal...nuvens de fumo são precisas! Parabéns aos funcionários públicos que suspeitaram, investigaram e descobriram esta vergonha. Que diferença um ministério liderado por uma médica que nem cabimentação orçamental fazia em comparação com o actual. No mínimo é a diferença entre incompetência pura e aptidão.  

1ªNota: Ou o grupo Impresa em particular e comunicação social em geral, conseguem provar a 'ponte' entre actuais ou ex-funcionários do SIED e Miguel Relvas na persecução de acto ilícito/favor consumado na coisa pública, ou então correm o risco de serem tomados como ridículos. Até agora não apresentaram um caso com pés e cabeça. Tudo circunstancial, sem profundidade e conexão.

2ªNota: Quanto ao essencial do regabofe vigilante ocorrido no SIED, a justiça que siga o seu caminho com a maior brevidade possível sem retalhar processos à tesourada.

3ªNota: No que respeita ao 'sub-caso' do jornal Público espero tranquilamente por conclusões, sendo que, toda a trama já foi reduzida ao seu real valor. Neste caso, devassa de vida privada seria apenas tornar pública putativa relação íntima entre uma jornalista e político da extrema-esquerda nacional. É muito pouco mas é alguma coisa e não se pode fingir que não aconteceu. Relvas deve conter o seu ímpeto. Deverá responder a pressões jornalísticas de forma consentânea com lugar, poderia ter ameaçado revelar o mesmo na linguagem formal 'politicamente correcta'. Parece ter-se comportado como um blogger em dia de fúria e não pode ser...como tal, o acto ainda lhe poderá valer a 'morte política' e respectiva demissão, dependendo do que a ERC relatar -pelo simples facto da exigência para com políticos de direita em Portugal ser 10 vezes superior à exigida aos de esquerda, a todos os níveis!

Luís Filipe Vieira tinha que se chegar à frente e para meu espanto foi à Americana sem papas na língua, admitindo erros (ainda que implicitamente) e mudando a rota estratégica...Fernando Gomes na FPF -e outros da cadeira do poder- certamente ouvirão. Afinal uma crítica de mural agressiva sempre tem o seu lado positivo.

A decoração de interiores do Alvalade XXI!

http://desporto.publico.pt/noticia.aspx?id=1527949

Estava aqui a ver mais um de muitos programas desportivos televisivos de ‘tendência leonina e/ou anti-benfiquista’ e observei a maneira esperta como tentam ‘passar uma borracha’ sobre o assunto. Assim importa dizer; Não está em causa a intimidação porque aquilo não intimida nenhum jogador profissional. É mais importante, muito mais importante, a mensagem clara que reflecte. Xenofobismo, racismo, desobediência, insegurança e claro incitamento ao caos/violência -por uma instituição classificada como de utilidade pública, pelo menos o clube.

“…One decisive point of difference from the present was our inability to travel abroad. Even if funds for foreign travel had been available no organization existed to help young people undertake such travel. It seems to me essential to point out these lacks, as a result of which a whole generation was without defenses when exposed to the new technique for influencing opinion…” (Albert Speer. Inside the Third Reich, The Classic Account of Nazi Germany by Hitler’s Armaments Minister).

O conselho que deixo aos nacionais socialistas deste país, em particular aos especialistas em decoração de interiores do clube que equipa de verde na 2ª Circular...Viagem! Vejam a grandeza do planeta. Reparem no excesso condenável dos vossos processos. Comparações com caixas de segurança? Nenhumas! Só deram razão a quem o decidiu... 

Pessoas +

1ºLugar; Os grupos de cidadãos Tunisinos e Egípcios que no início do ano arriscaram a vida em nome do caminho para a democracia nos seus países. Veremos se não são traídos pelos fundamentalistas islâmicos – os religiosos abutres de ocasião. Mas como acredito que a verdadeira mudança começa sempre de dentro para fora, esta gente merece o nosso apoio, solidariedade e homenagem.

2ºLugar; Eduardo Souto Moura. Ganhou, algures em Maio/Junho, o ‘’Nobel” da Arquitectura (Pritzker). Ao nível individual é difícil pedir mais a profissionais sejam de que área for. Como em todas as profissões só a quantidade traz qualidade é assim também no caso dos arquitectos nacionais. Temos muitos e bons, havendo o mínimo de economia de mercado no sector. Pena o início de carreira ser tão difícil. Mas é sempre assim quando se passa da quantidade ao exagero de oferta.

3ºLugar; Angela Merkel. Ao contrário da maioria considero-a uma profissional da política de excepção. Não é fácil a sua posição. Fazê-la com mestria defendendo o seu povo, ao mesmo tempo que, na medida do possível, apaga os fogos de um continente medíocre que só quer dinheiro e não responsabilidades, não é fácil. O resto é lirismo de quem quer o Federalismo porque é incompetente para se governar por si. Já para não falar que no campo dos resultados práticos da governação Europeia, ganhou em toda a linha.

Pessoas –

Último Lugar; Partido Socialista Português. Poderiamos ser levados a pensar que o descalabro do país era um desvario totalitário Socrático. Mas não, estes últimos 6 meses de PS na oposição descodificam cabalmente a origem do actual cancro da sociedade nacional… o PS. Como sou um democrata apenas digo que esta entidade está necessitada de quimioterapia intensa para matar as suas más células, e mesmo assim não é garantida eficácia…perdoem-me a imagética.

Penúltimo Lugar; A Grécia no seu todo. Em tempos uma grande civilização agora uma cambada de aldrabões, chupistas desgovernados que vejam só…culpam os Bancos e a Alemanha de todos os seus males. Original! Mal sabem eles que o primeiro derivado financeiro foi inventado por Thales…sabem quem é? Acertou. Era um filósofo grego.

Antepenúltimo Lugar; Duarte Lima.  É uma hipérbole caracterizadora do Portugal dos últimos 30 anos. Destes, todos "para dentro’’ e depressa. Ex-Político, acusado de gamar, acusado de matar…está tudo dito.

1ªNota: Isaltino Morais é claramente culpado e deve pagar pelos seus actos fora da lei! Sem grandes rodeios ou delicadezas formais, os tribunais de Sintra e da relação de Lisboa isso decidiram em 2009, e agora, em Julho de 2010.

Segundo  relatos  da imprensa com acesso aos veredictos, a justiça reconheceu que Isaltino 'desviou' do fisco 463.368,12 Euros, e, favoreceu ilicitamente um empreiteiro em troca de 20.000 Euros. Até novo recurso, da decisão do primeiro  recurso, o mais recente inocente condenado da nossa justiça, Isaltino Morais, é considerado culpado dos crimes de fraude fiscal e branqueamento de capitais, e, até ver, escapa da condenação por corrupção (e perda de mandato) graças a erro processual que obriga a repetição de parte do julgamento na primeira instância -sempre o persistente vírus da incompetência do funcionário público a borrar o trabalho desenvolvido-.

Fica agora claro como água o porquê do PPD/PSD ter tirado a toalha a este senhor sem qualquer pena ou mágoa, borrifando-se para a presunção de inocência, tratando-o logo como culpado. A partir daí, para as autarquias, o partido passou para a tolerância -1.

2ªNota: De há 4 ou 5 anos para cá venho desconsiderando Isaltino Morais. A pouco e pouco, deixou de ser o autarca de referência para passar a ser o político-trolha que reduzia o crescimento de Oeiras ao betão. Ainda o faz! Não percebendo que esse modelo acabou, devendo passar-se para outro mais integrado e eficiente que focalize os recursos do erário público em áreas problemáticas do novo século.

Curiosamente, a aposta do betão ficou à porta das escolas primárias do concelho. Conheço muitas (visitei quase todas em 2009) e são dignas da América do Sul. Enfim, interessa é o betão que dá dinheiro!

Nos dias de hoje, à desconsideração política, junto o desprezo cívico por Isaltino, perdeu totalmente a verticalidade exigida para desempenhar cargos públicos. Em primeira instância ainda lhe dei um curto desconto, agora, com segunda condenação, nada mais se exige que a sua demissão. Não percebo o adormecimento dos cidadãos de Oeiras. Parece-me deprimente o argumento do "...é corrupto mas faz...", tal como é repugnante o seu apego ao poder. Decepcionante é o facto da comunicação social, de 'mansinho', lateralizar o assunto.

Gostava também que este caso fosse o princípio de uma nova era de eficiência na justiça quando do lado dos réus estão políticos, e não, mais um caso isolado, que acontece de quando a quando, estilo é um 'enjaulado' para dez passarem impunes.

3ªNota: Entretanto, mais um mega projecto de betão se prepara para a zona do Dafundo/Cruz Quebrada com o beneplácito deste senhor. Uma zona certamente a necessitar requalificação mas com fórmulas do século XXI e não com duras e betuminosas receitas Cavaquistas de 1988 que nem já Cavaco Silva defende. Já para não falar das duas marinas previstas, com 500 metros de distância uma da outra, que o falido povo de área metropolitana de Lisboa irá ter na referida zona -à luz do projecto mencionado e do relativo à renovação da Docapesca-.

(…) Antes ainda da leitura da sentença, foi comunicada a decisão sobre o requerimento à nulidade das escutas, interposto pela advogada Lígia Borbinha. O colectivo de juízes indeferiu o pedido, justificando que as informações obtidas através das escutas foram de extrema importância para as conclusões do processo (…) Também os advogados dos restantes acusados manifestaram o seu sentimentos de indignação. O advogado de António Claro - a quem foi aplicada a pena mais pesada, 12 anos de prisão efectiva - considerou que as punições "foram duríssimas", garantindo que vai recorrer da decisão. Também ele criticou o facto de os juízes terem sobrevalorizado as escutas telefónicas. "Há zero provas e só as escutas, mais uma vez, é que conseguem provar alguma coisa. E depois dão-se penas pesadíssimas", afirmou. (Correio da Manhã, Edição de 29 de Maio de 2010).

Pois é, para o cidadão vulgar, quando em problemas com a justiça, as escutas valem como meio de prova para condenação à luz do exarado em acusação. Esperarei agora pelas vozes indignadas de Bastonários, Procuradores Gerais e comentadores profissionais ao serviço do “sistema” (Ex: Miguel Sousa Tavares). É que quando as escutas serviriam para “enjaular” políticos de esquerda eram tidas como indigno meio de prova. E agora são indignas ou não? Nota: Nada tenho contra o uso de escutas como meio de prova.

No julgamento dos “No Name Boys” mais uma vez se confirma um tique muito nacional, de quando a quando, há sentenças irrepreensíveis e muito duras para uns de modo a que todos os outros que cá foram ficam, a perpetuar as mesmas acções noutras bandas do país, se safem e continuem na sua impunidade branqueada. Esta justiça, agora realizada por um colectivo de juízes presidido por um sócio do F.C.Esterco, num país decente, seria tida como irrepreensível e sem discussão. Aqui, por ser consequência da aplicação selectiva da lei, mais uma vez, só vem potenciar o ódio benfiquista por sócios, dirigentes, adeptos e simpatizantes que defendem o actual modo civilizacional do F.C. Esterco.       

Como dizem alguns adeptos “mais nervosos” do meu clube, sou Benfiquista sem medo! Eu acrescento, quase me apetece inscrever nos No Name Boys. Em tempo de guerra vale tudo e são precisos mais soldados para substituir os 13 agora presos por um sócio do F.C.Esterco. De grande utilidade jornalística seria entrevistar o juiz em questão e confrontá-lo com algumas perguntas sobre corrupção, violência e práticas ilegais que envolvem adeptos, claques e dirigentes do seu clube de estimação. E já agora finalizá-la com a pergunta de 1 milhão de dólares; Que razões justificam estarem todos cá fora quando há provas e escutas bastantes para “irem dentro”?