Planeta Roxo

Por muito que se diga isto, a oposição dentro e fora do Governo pede o contrário. As elites do país pedem o contrário. A opinião pública e publicada pede o contrário. O povo está perdido, também ele de tanta injecção já vê no contrário nossa salvação -nem dos últimos 10 anos já se lembram-.

Por agora apenas uma frase curta para definir uma parte considerável dos meus compatriotas "sois monumentalmente medíocres".

Refugiado numa teoria pouco solidificada que a Troika está desejosa que Portugal corra bem, o professor dominical das velhinhas ignorantes com 4ª classe manda estas 'bujardas'. Até dá ideia que são artistas como ele que mandam. Isto bem visto é quase tão válido como dizer; " O FCP vai jogar mal propositadamente para o Benfica ser campeão e assim haver melhor repartição de títulos". Este tipo de linguajado dos 'pedintes' sobre seus credores é sintomático de qualquer coisa. Estou certo...coisa boa não é. É isto um destacado militante do PPD/PSD! 

Pela enésima vez...mas qual folga? Significa pedir emprestado, alguém tem que pagar mais à frente! O CM como jornal mais vendido em Portugal exibe perfeitamente as características negativas do ser lusitano médio cá do burgo. O desrespeito por quem vem a seguir, egoísmo, ignorância, incapacidade de assumir responsabilidade e emendar os seus erros.

Partilho plenamente os medos do Sr. Maduro, pois então pela persecução do programa eleitoral do PPD/PSD privatize-se imediatamente...ficará mais independente e mais importante que isso -pois independência total não existe-, mais barato com mesma ou melhor programação.

Até percebo, numa área que forçosamente terá sempre nos funcionários públicos função central e sem concorrência, esteja uma Ministra que goste e os defenda. Contudo, convém não exagerar ou cair no ridículo. Insistir que está por provar que o privado é mais eficiente que o público...enfim! 

Não se lembrará a Ministra que na Justiça se encontra, com amplo consenso, um dos tumores do país? Então os seus intervenientes são brilhantes e estão a trabalhar bem sem reparos? Há qualquer coisa no 'polícia bom' necessitada de outra revisão...pelo menos no discurso. Até porque poderá ter revisto os códigos todos, mas se tivermos noutros tribunais o nível que se encontra no TC, estamos falados. Paula Teixeira da Cruz pode ter o orgulho todo, mas eu, votante do PPD/PSD (em 2011), balanço entre a reserva total e repulsa...tenho um feeling que os nossos credores também e só viram a missa 'pela rama'.

1ª Nota: Este é um post de apreciação à entrevista na TVI24 a Paula Teixeira da Cruz.

2ª Nota: Em relação a Vítor Gaspar, a senhora tocou-se. Azar Dra. Paula! Onde viu contradição eu vejo ironia e um 'estou farto de vôces'...tão legítimas como criticar o TC.  

Basicamente todos sabemos agora que é absolutamente proibido despedir na função pública trabalhadores com vínculo anterior a 2009. Nos que é possível, bancarrota do Estado ou racionalidade de recursos não são motivo suficiente ou de uso equivalente ao vigente para trabalhadores do sector privado.

Um país 3 'castas' de pessoas no que respeita à população activa; os desempregados, empregados do privado e os Lordes da Função Pública.

Cada vez tenho mais nojo deste país, da sua população, e das suas elites....para mim a maioria dos juízes do tribunal constitucional são recos agiotas.  

Da imprensa de hoje, numa linguagem politcamente correcta, menos blogueira  e com visões também  elas interessantes, destaco este artigo (não concordando com a sua parte final) ou o editorial do Jornal i (Luís Rosa- Filhos e Enteados da Constituição).

A pergunta que se impunha num país decente e civilizado sobre a polémica Judite vs Lorenzo, seria; Quem é que foi despedido/despromovido hoje? Mas não, discute-se o caso sem mínimo de consequências, permitindo-se à Jornalista ser estrela quando no fundo é apenas uma pacóvia subdesenvolvida incompetente.

Presumo que a imbecilidade de Judite a cegou quando descobriu possível existência de iguais imbecis que podem, só porque tiveram mais sorte, ter e gastar mais que ela.

Forçado a demitir-se porque omitiu, escondeu, dissimulou. Segundo o que veio a público não tinha necessidade nenhuma de o fazer. Não conseguiu desarmar a ratoeira montada...era tão fácil.

Bastava dizer; "Eu sou um profissional, ontem ao serviço da Banca hoje ao serviço do interesse público, algum problema legal não hesitem em reportá-lo às entidade competentes, estou confortável com o meu passado e disponível para o julgamento público do trabalho que fizer/for fazendo na Direcção Geral do Orçamento. Sim, confirmo reuniões, confirmo a minha actividade comercial à altura sendo um dos potenciais clientes o Estado Português também para instrumentos SWAP"

Não alinho em 'Marques Mendismos' moralistas e no post anterior dou um exemplo cinematográfico para explicar o porquê, mas de facto não percebo a argolada monstruosa em termos de frontalidade.

Nota Importante: Fico feliz que após 2011 as questões de carácter e de verdade passem a ser importantes, outrora eram vítima de chacota e ignoradas.  

Suponho que o guião do filme 'catch me if you can' deve ser revisto e por consequência a história da vida real que relata também...não são moralmente aceitáveis.

Santa paciência para paineleiros/políticos profissionais. Quando é preciso pensar fora da 'box' e ser arrojado caímos sempre nos falsos moralismos dos políticos profissionais sem poleiro e poder, mais não têm que lugar de opinadores em TV's de 3ª categoria mundial.

O raciocínio de culpar o produtor/comercial de vinho (ou o taberneiro da localidade) pelas bebedeiras do filho é enternecedor e tipicamente socialista.

A única coisa que não percebo na ministra das finanças e seu secretário de estado é caírem nestas armadilhas básicas pré-preparadas, e, pior que isso, omitirem ou prestarem declarações imprecisas levando-os a posições bastante desagradáveis e desafiantes para o seu carácter -essencial para desempenho de funções públicas.